Consulte cómo hacerlo experto: es decir, que paran las actualizaciones automáticas, Windows 7 fondos personalizados de carpetas y bootloading ubuntu personalizada

Una vez a la semana nos sumergimos en nuestra carpeta de correo lector a responder a sus preguntas técnicas urgentes. Esta semana vamos a echar un vistazo a detener Internet Explorer desde la actualización a la versión 9, la personalización de fondos de carpetas en Windows 7, y personalizar el gestor de arranque de Ubuntu.

Estimado cómo hacerlo experto

¿Hay una manera que puedo detener mi equipo desde la actualización de mi Internet Explorer 8 para Internet Explorer 9? Actualmente tengo para de-seleccionarla cada vez que mi equipo quiere actualizar. A pesar de mi constante de-seleccionarlo, todavía está allí para la próxima actualización. Yo no quiero de forma permanente, como en Nunca, actualizar a Internet Explorer 9, sólo quiero los errores encontrados y reparados antes de actualizar. Estoy utilizando Windows 7.

Sinceramente

Mejorador cautelosa

Estimado cauteloso

Internet Explorer 9 tiene algunas mejoras con buena pinta, pero podemos entender que querer error en el lado de la precaución. Afortunadamente la propia Microsoft ha publicado una herramienta para hacer precisamente lo que pide, en gran medida para ayudar a las empresas que desean retrasar su ruta de actualización para asegurar la compatibilidad. En ella se describen aquí dos soluciones, una solución local y una solución amplia política de grupo / red. Usted querrá echa un vistazo a la solución de un solo usuario, el libre juego de herramientas de Internet Explorer Bloqueador. El kit de herramientas cambia esencialmente la actualización de Internet Explorer 9 para una actualización opcional en lugar de una actualización necesaria y por lo tanto lo empuja fuera de la vista. Cuando se desea actualizar, puede hacerlo seleccionando la actualización e instalarla.

Estimado cómo hacerlo experto

Recientemente he actualizado a Windows 7 desde un lugar antigua instalación de Windows XP. Me he encontrado que falta el más tonto de las cosas … en XP usted puede fácilmente cambiar el fondo de una carpeta a una imagen. No parece haber ninguna tal función en Windows 7. ¿Puedo hacer lo mismo en Windows 7? imágenes de fondo personalizadas eran una parte de mi flujo de trabajo!

Sinceramente

Personalización cuarteo

Estimado ansia

Usted ha estado buscando en vano, Microsoft nixed la función Imagen de fondo y que no es donde se encuentra en Windows 7. Afortunadamente, existe una ligera aplicación que te permite ajustar las carpetas. No es tan conveniente como teniendo la característica de horneado a la derecha en los menús de la carpeta pero es bastante sencillo de usar. La cabeza sobre la de Windows Club y hacerse con una copia de su Windows 7 cambiador de fondo. Asegúrese de ejecutarlo como administrador (cuando la probamos en una caja de 64 bits de Windows 7 la aplicación con errores de inmediato si no se ejecuta como administrador).

Estimado cómo hacerlo experto

Estoy en una verdadera patada personalización últimamente y ha personalizado todo tipo de cosas en mi máquina de arranque dual Windows 7 / Ubuntu. Uno de los pocos territorios no conquistados es la pantalla de arranque. La interfaz por defecto es muy feo. Sé que es algo pequeño, pero cuando he pasado todo el tiempo que he personalización de cosas que quieres ir a por todas! ¿Hay algo que pueda hacer al respecto?

Sinceramente

Bootload moddin ‘

Estimado Bootload

Resulta que no está solo en el deseo de personalizar el gestor de arranque. El cargador de arranque GRUB y es, mientras que un gestor de arranque sólido como una roca, que es bastante normal buscando. Consulte nuestra guía para la sustitución de GRUB con un BURG-bootloader- altamente personalizable aquí. Cuando haya terminado podrás cambiar la fuente, el fondo imaginar, y mucho más.

¿Tiene una pregunta que desea colocar antes de que el personal de cómo hacerlo experto? dispararnos un correo electrónico a ask@.com y luego mantener un ojo hacia fuera para una solución en la columna de la Pregunta ¿Cómo-A experto.

GRUB2 le permite personalizar la pantalla de arranque. Creo que es casi listo para su lanzamiento.

Estimado Mejorador Cauteloso

También puede ser que desee echar un vistazo a este artículo en el blog de IE, que habla de los pasos que hemos dado para aumentar aún más la fiabilidad en IE9; http: //blogs.msdn.com/b/ie/archive/2011/ 04/21 / cómo-se-ayuda-us-mejorar-decir-s-reliability.aspx

En particular, a través de la plataforma de IE9 vista previa, beta y RC hitos, hemos identificado y corregido los escenarios de accidentes más comunes tanto en el producto en sí y en los complementos de uso frecuente. Corremos cargas de trabajo extremas en cada compilación del producto durante el desarrollo (nuestras “pruebas de tensión”). Los resultados de estas pruebas de resistencia y de largo recorrido continuo que se ejecuta en la versión final de ejecución IE9 6-7 veces más largo que IE8.

Si bien le invitamos a posponer la actualización de IE8 a IE9 – es su derecho a elegir cuando se actualiza, después de todo – usted puede ser agradablemente sorprendidos al descubrir que IE9 es aún más robusto que la versión que ha estado confiando en. ¡Buena suerte!

Los mejores deseos

Tim Sneath, Microsoft

@Tim

Debemos señalar que recomendó a través de correo electrónico que el interruptor lector a IE9 – es infinitamente mejor!

¿No puedes simplemente haga clic derecho en la actualización y ocultar golpeado como usted es capaz de para la mayoría de las actualizaciones? Luego, cuando esté listo, simplemente pulse la opción “Mostrar actualizaciones ocultas” en la barra lateral izquierda para verlo?

Estimado Mejorador Cauteloso

Desinstalar IE y el uso de cualquier otra cosa, usted será mucho más feliz.

Ni siquiera he actualizado a Internet Explorer 8, sin embargo, tales son los comentarios negativos que he visto. ni siquiera era consciente de que había una IE9. Lo que es seguro y lo que no lo es? Realmente no deseo de involucrarse con tratar de solucionar las deficiencias. T

HtG, Jason, la expresión realmente, realmente, honestamente “errar por el lado de la precaución.”

Honesto.

Bob C; IE8 no es divertido, pero es mejor que 7-. Se obtuvo críticas negativas, ya que se quedó corto de la misma de las expectativas. IE8 tiene más funciones y es (ligeramente) más rápido. IE9 soporta HTML5, entre otras cosas. He utilizado la versión beta y RC y detectó sólo 3 errores. El producto final es más cercana a perfecciones sin embargo … todavía odio IE en general, sin embargo, Chrome y FF4 son mejores (especialmente cromo!)

Por Dios esta es la segunda vez que veo este error de ortografía: “errar por el lado de la precaución ..”>

@Tim Sneath

Hey Tim, el cuidado de explicar el uso de la memoria de la barra lateral de Windows Gadget pone a cabo después de actualizar a IE9?

Con IE9 = @ barra lateral casi 150-160MB.

Sin IE9 = @ barra lateral 60MB-70MB.

Yo controlo mi sistema, fichas de alerta n = permanecen conscientes. IE9 instalado, mantenido en darse cuenta de la barra lateral estaba comiendo a través de carnero como un conejo en un campo de lechuga. Me google’d el problema, visto un par de personas que indica que se retiraran IE9, que la eliminación de IE9 solucionado el problema. Así que lo probé, mi barra lateral de nuevo a 60 MB – 70 MB.

Gracias cómo hacerlo experto para otro gran artículo. Será el uso de Windows 7 cambiador de fondo.

@dood

Acabo de ver su comentario + i lol’d.

De verdad. Desinstalar IE y el uso de cualquier otra cosa, usted será mucho más feliz.

@ Tim Sneath

Yo también soy curioso en cuanto a la tendencia MS parece tener últimamente de versiones de software que requieren mucha memoria;. Es cierto que productos como Windows 7 e IE 9 se desempeñan mejor que sus predecesores, sino que utilizan asombrosamente grandes cantidades de espacio en disco duro y la memoria RAM. Yo sé que el espacio en disco y capacidad de memoria se ha incrementado enormemente en los últimos años, pero ¿significa que los desarrolladores de software tienen que usar todo lo que extra? Se podría pensar que el diseño del software ha avanzado lo suficiente como para proporcionar la calidad que queremos (y merecen con el costo de los productos MS) sin consumir 100x recursos más que su primera creación.

Sólo curioso

En Win Vista, utilizo Logon Studio para cambiar mi pantalla de arranque-registro. Es rápido y fácil, y nunca he tenido un problema con él. Debería ver la señora que me saluda cada mañana. Y se puede poner tantas fotos en él como desee. Durante un tiempo, lo guardé en Quick-lanzamiento, pero no cambio tan a menudo más, así que lo llevó de vuelta fuera de Q-L.

Todo lo que las personas son cojos. Todo el mundo quiere decir malo de IE9 de Microsoft debido a los últimos problemas que tenían con otros navegadores. ¿Alguien le importa siquiera darle una oportunidad antes de hablar mal de ella? ¿Seriamente? He estado usando desde las fases beta y nunca tenido ningún problema con él. Trate de usarlo durante un mes y ver la diferencia, que es la cabeza a cabeza con cromo. Firefox 4 es un cerdo de memoria RAM, y no me diga que no es porque incluso el uso de 1 pestaña en Firefox, lo he visto consumir alrededor de 512-1.5Gb de la memoria. Es rápido, pero tienen que salir con el código antiguo, ahora, cromo, que el navegador es elegante, que no utiliza muchos recursos del sistema. Safari, sería en el mismo barco con firefox en el uso de memoria, pero es rápido como el cromo, por lo tanto, están basados ​​tanto en WebKit.

No estoy diciendo que estos navegadores son malas, estoy diciendo que Mozilla tiene que llegar a bordo con una mejor programación, y lo mismo ocurre con Apple.

Especialmente los muchos departamentos de TI, las personas tienen que ser de cinco dedos palmada o removido de su puesto de trabajo, ellos retienen las mejoras en muchos programas como Internet Explorer 9 y Windows 7. Creo que estos productos son muy estables de Microsoft. No quiero escuchar ninguna excusa de por qué sus programas más antiguos no funcionan en un sistema operativo más reciente, es su trabajo para encontrar alternativas y enseñar a la gente estas alternativas.

También el tipo con el tema de la barra lateral, hizo que incluso comprobar qué aparatos están consumiendo esta cantidad de memoria, porque en realidad no es un error de programa, más como el usuario final que instala la actualización. He instalado IE9 en muchos ordenadores y realmente no se preocupa por nada. Comprobar si hay aparatos actualizados, tal vez que va a resolver su problema, o si tiene un problema con él, la salida o matar el proceso para ello, es básicamente inútil de todos modos.

Dejar de quejarse por el consumo de memoria, si usted tiene un sistema operativo de 64 bits y 2 + GB de RAM, no debería ser un problema. Si usted tiene menos de eso o tener un sistema más antiguo, dejar de hacer excusas o bien ampliar la memoria o actualizar ese equipo viejo y cansado. La gente siempre quiere algo de que quejarse, y no me quejo En realidad estoy afirmando lo obvio aquí. Soy un usuario de cromo, y estoy multiplataforma, lo que significa que utilizo otros sistemas operativos además de Windows.

@Silver Dragón Sys; consigue con el programa, actualización y dejar de quejarse. A medida que la tecnología avanza más memoria que va a consumir. Así es como funciona la tecnología. Por lo tanto Windows Vista empujado por la tecnología más reciente. Si no fuera por Vista estaríamos usando monitores de 1024 x 768, DirectX 9 y la mayoría de todas las tarjetas gráficas que no decodifican o convertir vídeos para nosotros. La gente no quería pasar la prima para Vista y es requisitos de hardware, detestan que decírtelo, pero Windows 7 utiliza la misma.

También todo el mundo tiene algo de memoria intensiva, no muchas personas no quieren que su programa que se ejecuta en la causa archivo de paginación ‘su más lenta de esa manera. Mira Adobe Photoshop.

@J; Está lejos de cromo;. Chrome, Opera; FF4; IE9

Mi FF4 con 21 extensiones habilitadas y 30 userStyles habilitados con 8 fichas abrió está utilizando la memoria RAM de 260MB.

Para que consuma 512-1.5Gb de memoria con una pestaña, el problema reside en ti.

Windows 7 está muy bien, mejor sistema operativo nunca. Es compatible con todo mi hardware más reciente, por ejemplo, el ajuste para mi SSD y DX 11 para mi tarjeta de GFX.

Seguro IE9 podría ser estable sino que plantea el uso de memoria en otros programas basados ​​en Microsoft.

@J; Citado de usted. “También el tipo con el tema de la barra lateral, hizo que incluso comprobar qué aparatos están consumiendo esta cantidad de memoria, porque en realidad no es un error de programa, más como el usuario final que instala la actualización.”

¿Te ha hecho leer mi comentario completo, la forma en que respondió yo diría que no. Volver a subir y volver a leer lentamente por sí mismo para comprender mucho mejor. Especialmente la parte de antes y después de la instalación IE9.

@J; “Es básicamente inútil de todos modos”; ¿Y cómo es inútil? Yo lo uso para la CPU, memoria, red, el uso de OS Drive, observador de la GPU, calendario y weather.The barra lateral es una herramienta muy útil. Junto con ello utilizo Aida46, el Administrador de tareas de trabajo conjunto con mem en la parte superior, para mantener un ojo en lo que está utilizando la mayor parte etc memoria y monitor de recursos para ver las lecturas y escrituras en mi SSD.

@J; No como yo, pero todavía hay gente por ahí que no pueden permitirse un sistema agradable y utilizando una mano-me-down pentium3 con 256 a 512 MB de RAM.

@J; “Si no fuera por Vista estaríamos usando monitores de 1024 x 768, DirectX 9”; o.o me estás tomando el pelo? Dood, yo estaba a todo volumen lejos con cod2 con DX9 1280 × 1024 XP antes vista era aún en fase beta. Por ejemplo, mi tarjeta es DX11, DX10 es Win7 OS pero todavía puede jugar a juegos DX11 en modo DX11 con una tarjeta de DX 11; http:. //en.wikipedia.org/wiki/Call_of_Duty_2; Fecha de Prensa 25 de octubre, 2005. ; http: //en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista; fecha de salida al por menor 30 de enero de 2007

Después de este comentario no me va a responder de nuevo a su sentido. Debe tener la información correcta acerca de todo lo que se indica aquí “obviedad”. ¡No!

@Anon, Para que se vea más de un idiota, no gasto tiempo viendo qué programa consume memoria que te hace ver como una persona obsesivo compulsivo. No debería importar todos modos, debido a la cantidad de memoria estos equipos tienen hoy en día. Además, Windows 7 elimina la barra lateral y codificó la base en el explorador, mientras que en Windows Vista que habías este sea colocado a la derecha oa la izquierda de la pantalla, ¿quién demonios necesita todos esos aparatos de todos modos, excepto para las personas experto que necesitan monitorear cada los aspectos de su sistema que no debería ser un gran problema [como he dicho muchas veces] tenemos un montón de memoria, ¿por qué debería siquiera importa cuánto consume un programa.

También los sistemas Pentium III, que no pueden ejecutar Windows Vista y Windows 7 de forma nativa. Existe una falta de apoyo para ese procesador, sé que hay vídeos de YouTube en todo, pero en realidad no puedo correr a toda velocidad en esas máquinas. Si eso es probable que estén ejecutando Windows XP en esas máquinas, si no, a continuación, Windows 2000 o equivalente.

Pero para el argumento de Windows Vista en el juego que cambió el código manera los jugadores de sus juegos para que sean más realistas. También yo no estaba declarando juego, yo estaba más que indica HD y todo eso, y usted puede reclamar Windows XP soporta de forma nativa, pero no es realmente ni sabe cómo utilizar los recursos correctamente en DDR2 y nuevos tipos de memoria o a través de cuatro núcleos y Los procesadores de doble núcleo. ¿Se puede jugar ese juego en ese equipo en 2560 × 1600 de resolución? Yo no lo creo. Pero lo que estaba diciendo era que Windows Vista / 7 se empuja por la tecnología más reciente y más rápido.

Por último, la razón por la que estás golpeando IE, en teoría, es porque no tiene ningún add-ons como los navegadores web hacen.

Durante el lanzamiento, cohetes espaciales consume 11.000 libras de combustible por segundo.