pedir a los lectores: sitios web sociales – interfaz basada en navegador frente a los clientes de escritorio

La mayoría de la gente tiene un sitio web social favorita que son activos en cada día, pero tienen diferentes métodos para interactuar con sus amigos allí. Esta semana nos gustaría saber si se prefiere el uso de una interfaz basada en navegador o un cliente de escritorio para interactuar con sus servicios sociales elegidas.

Foto por Asia Ángel.

Los servicios sociales pueden ser un montón de diversión a menos que su método de acceso viene con más frustraciones que ventajas. Tal vez su servicio social favorita ha cambiado el diseño o la propia página web es simplemente demasiado ocupado o lleno de “basura” para su gusto. Luego están los momentos en que el sitio web puede experimentar problemas y dejar de trabajar sin problemas.

Se podría seguir utilizando la versión web y ajustar lo que se ve y cómo funciona tanto como sea posible. O se podría instalar una extensión en su navegador favorito que se abre una ventana de barra lateral o emergente para acceder al servicio de esa manera. Tal vez usted prefiere el enfoque de aplicación web introducidos por Google para su navegador Chrome. Por lo menos usted tiene opciones cuando se accede a los servicios sociales a través de un navegador.

Luego están los clientes de escritorio … centrado en uno o un pequeño conjunto de servicios sociales populares. Los clientes de escritorio pueden ser muy agradable … no hay necesidad de tener un navegador abierto, la interfaz de usuario se mantiene bastante constante, normalmente se puede minimizar a la bandeja del sistema, y ​​las notificaciones de escritorio son impresionantes.

Lo que nos gustaría conocer esta semana es si usted prefiere un enfoque basado en el navegador o el uso de un cliente de escritorio para interactuar con sus sitios web sociales favoritas. Cómo se utiliza una combinación de ambos? Son los navegadores el mejor enfoque, ya que los utiliza para literalmente todo lo largo del día? Si un navegador es su método preferido Cómo se utiliza la página web para el propio servicio social o una aplicación / web extensión para interactuar con él? Tal vez un cliente de escritorio que funciona mejor … ahí cuando lo pero fuera de su camino necesario cuando no lo hace. Háganos saber sus pensamientos y experiencias en los comentarios! Sepa de una gran extensión, aplicación web o cliente de escritorio? Asegúrese de que compartir con los demás lectores aquí.

[Sondeo PollDaddy = “4604785”]

Aparte de interfaz basada en navegador, utilizo Facebook escritorio (presentado recientemente en HTG, gracias 🙂 HTG) y TweetDeck

¿Dónde está la opción de “no uso de cualquier sitio web social”;? En mi opinión Facebook, Twitter y otras cosas son inútiles y la pérdida de tiempo, así que no usar nada de él.

TweetDeck en mi PC y Google Android! Dependiendo de mi estado de ánimo me gusta utilizar el navegador para Facebook, a veces por Twitter 😛

La única vez que uso un cliente es cuando estoy en mi androide. Si estoy on-line en un escritorio es sólo mucho más fácil ir a la página web y hacer lo que tengo que hacer. Por otra parte, yo no soy adicto al igual que la mayoría de la gente.

Igual que el Anon, que no utilizaban un sitio web de redes sociales tampoco.

En mi PC, que suelen utilizar la interfaz web en pestañas fijadas en Chrome. En iOS, aunque, por lo general sólo tiene que utilizar las aplicaciones. Para mí, la mayor razón por la que uso de la interfaz web es para evitar ser distraído. La mayoría de las aplicaciones de escritorio que dan notificaciones de nuevos mensajes o tweets, pero que termina siendo demasiado ruido y distracción. Sí, se podría desactivar las notificaciones, pero para mí, las interfaces web por lo general son preferibles. Además, la nueva interfaz de Twitter es bastante agradable. Dicho esto, ha sido un poco molesto últimamente …

De acuerdo @ Anon

Yo uso los sitios web. Twitter para Android cuando en el camino y Twitter web cuando estoy en mi PC.

de acuerdo con el Anon

¡NINGUNA! Facebook y todo lo que se come el tiempo. Además, su sentido.

Mi tiempo es valioso para esas tonterías!

Bueno, yo no diría que las redes sociales una completa pérdida de tiempo. Todavía no estoy enganchado a ellos lo suficiente para conseguir incluso plugins del navegador y mucho menos las aplicaciones de escritorio. interfaces web funcionan bien. En los teléfonos es una cosa diferente, sin embargo. Las aplicaciones funcionan mucho mejor que hay a continuación, sitios web para móviles, que puede ser un poco torpe

Es curioso, en todos los comentarios acerca de la forma en que son una completa pérdida de tiempo, pero sin embargo, esas mismas personas se tomaron el tiempo, no sólo para leer este artículo, sino también hacer comentarios al respecto !! LOL extraño! Uno pensaría que después de ver el título de este post que saltaría y no lo lee !!

basado en navegador. usted no tiene que volver a instalar nada, excepto el navegador. Oh no plugins, por supuesto.

Popular astroglide lubricante personal era, como su nombre lo indica, inventado en relación con el programa espacial, que fue descubierto por un químico en busca de una sustancia que purgar aceite del amoníaco anhidro utilizado en el sistema de refrigeración del transbordador espacial.